佛山信息港
网络
当前位置:首页 > 网络

社评苏联改革30年无处纪念只有祭编制

发布时间:2020-11-20 15:45:50 编辑:笔名

社评:苏联改革30年,无处记念只有祭

4月23日是前苏联领导人戈尔巴乔夫发动改革30周年纪念日。全俄社会舆论研究中心公布的民调显示,多数俄罗斯人认为,戈氏改革对国家来说弊大于利,它造成了人们失去信心,带来混乱,终成为国家的灾难。2010年有53%的受访者持这一立场,今年上升至55%。对这一终导致苏联灭亡的改革,该中心主任费多夫表示,俄罗斯社会希望尽快忘掉它。

1985年4月23日,戈尔巴乔夫在苏共中央全会上提出“加速社会经济发展战略”,标志着苏联改革的开始。苏共中央要求“对计划工作采取新的态度,积极采用经济杠杆,为发挥劳动集体的主动性提供广阔天地”。

在改革反而造成经济停滞的情况下,戈氏提出应把政治体制改革放在首位的“新思维”。他推动化和公开性,降低苏共在国家运行中的作用,鼓励“全部权利归苏维埃”,终致使国家混乱和失控。

如今30岁以下的俄罗斯人已对苏联没什么印象,普通俄罗斯人对谈论戈尔巴乔夫的兴趣越来越低。在俄罗斯和全球思想界,人们对戈氏的评价是分裂的,但有一点比较一致:他是一名失败的改革进程的控制者。无论他的改革初衷是什么,发动改革的必要性到底有多大,改革的终究结果都与发动那些改革时绝大多数苏联人的欲望南辕北辙。

中国是迄今为止研究戈氏改革认真的国家之一,这是因为相比于世界其他国家,中国的情况与苏联的接近点相对较多。全球学界几近一致认定的改革与戈氏改革是全人类成功和失败改革突出的两个例子,尽管西方不少学者对中国的一些做法持保留意见。

回顾上世纪80年代后期,苏联改革新概念迭出,所提愿景振奋人心。而中国改革显得就事论事,冲击力不足。苏联有“500天计划”改革方案,而中国长期改革的目标也只是“小康”。当苏联人期待一步跨进西方式发达社会的时候,中国“慢腾腾”地提出改革要分三步走,继续强调自己是社会主义“初级阶段”。

我市居民消费价格(CPI)同比上涨2%

虽然未来回顾中国和苏联改革还会其妻子正在待产。有更长的历史镜头,但30年的不同变化已足以影响两国各自一两代人的命运。就我们这一代人来讲,结论的清晰度已不容怀疑。

理想主义、低估改革的难度、过分重视西方的评价,这些都是戈氏留给世界的深入教训。改革是有风险和误区的,综合控制力与改革实现突破同等重要。要让对改革的改革有机会产生,要让人民长期保持对改革的信心,这些不但要想到,还要做到。

银屑病牛皮癣吃什么药
认知功能下降是病么
轻度阿尔茨海默病的治疗方法
TX
友情链接